"Сьогодні я можу сказати, що за півтора року, протягом яких ми спостерігаємо за командою нової ФФУ, тільки гасла про демократію і свободу. На мій погляд, більш замкнену і непрозору структуру важко знайти. З одного боку, були заклики зробити все можливе для більшої демократії, а, на мій погляд, структура стала дуже закритою з незрозумілими непрозорими рішеннями, які не відповідають нормам комунікації, в тому числі між владою і футбольним співтовариством. Те, що відбувалося останні кілька тижнів перед фіналом Кубка України, не піддається жодній критиці.

Якби я був у цій ситуації на місці керівництва ФФУ, то зробив би два дзвінки: один - президенту одного клубу, другий - президенту іншого клубу. І сказав би: "Рінат Леонідович та Ігор Михайлович, є пропозиція провести матч у Львові чи в Києві для більшої безпеки. У Львові - команди до цього не дійшли, хтось не погодився. Давайте грати в Києві і запишемо в регламенті наступного сезону, що фінальний матч буде в Донецьку. Я переконаний, що обидва президенти заради вболівальників та об'єднання країни з цим би погодилися.

Ми не дізналися, хто голосував спочатку за Харків, потім за Полтаву, потім без глядачів. Виконком - це 15 чоловік. Якщо з цих 15 - 4 народних депутати, то вони і повинні здійснювати комунікацію між владою та ФФУ. І якщо напередодні гри тільки пішла інформація, що президент і керівництво ФФУ спромоглися проконсультуватися з владою, що робити в цій патовій ситуації, це говорить про загальмованість. Про те, що федерація не може зробити жодного кроку для того, щоб запобігти катастрофі, перед якою стоїть український футбол.

Хіба це нормальне явище, що перед останнім туром чемпіонату ми не розуміємо ані формату наступного чемпіонату, ні його учасників. Тому коли питаєте про те, що в пресі про це багато говорять - це вже не секрет. У ФФУ сьогодні конфлікт всередині себе", - розповів Григорій Суркіс.