Фаворитом цієї дуелі навіть у Польщі, навіть прихильники "синіх" вважали український клуб. У "Металіста" і бюджет (навіть сьогодні) в рази більший, і гравці значно якісніші та дорожчі. Та з іншого боку вихід в основний раунд і відповідний фінансовий бонус життєво важливий саме для клубу з Хожува.

Але то все на папері. А вирішуватиметься доля єдиної путівки на полі в Києві. До слова, обидві команди грають не на рідній арені. "Металіст" через потенційну небезпеку проведення ігор на сході України, "Рух" ремонтує свій стадіон.

Команда Рахаєва через травми змушена була обходитись без Кобіна, Пшеничних і Дишленковіча і в окремих лініях справді відчувались проблеми. Особливо помітна втрата Азеведо зліва у захисті. Бразилець і "вдома", і особливо у нападі був надзвичайно корисний, але тепер, як відомо, все це дісталось "Шахтареві".

Щодо матчу, то відзначимо, що попервах "Рух" грав досить боязко і дозволяв українській команді створювати моменти. Однак з плином часу поляки освоїлись і навіть почали переважати. У кількох моментах Шуст демонстрував блискучу реакцію, а одного разу нам пощастило - рефері не зарахував гол Філіпа Стажиньскі через сумнівний офсайд. У другій половині гостроти відчутно поменшало. "Рух" підсів, а "Металіст" погодився на нічию і не турбував воротаря.

Суха нічия задовольнила обидві команди. Харків'яни не програли, а поляки не пропустили. Шанси у синіх і жовтих перед матчем-відповіддю, що пройде у Києві, залишаються рівними. Принаймні перший матч не показав відчутної переваги одних над іншими.

"Рух" - "Металіст" 0:0

"Рух": Каміньскі - Кусь, Ставарчик, Маліновскі (к), Дзівнель - Ковальскі, Сурма, Бабяж, Зєньчук - Стажиньскі - Кушвік

"Металіст": Шуст - Вільягра, Гуйє (к), Юссуф, Осман - Торрес - Кулаков, Едмар, Шав'єр, Ребенок - Жажа