- Стартувати з перемоги завжди приємно. Але чи не вважаєте, що рахунок, з яким ви здолали голландців, спокійного життя в повторній зустрічі аж ніяк не гарантує?

- Звичайно, їхати в Роттердам було б краще без пропущеного гола. Та й забити побільше не завадило б. Але що маємо, то маємо. І тепер треба готуватися до другої гри з урахуванням помилок, допущених вдома.

- Пропущений на 49-й хвилині гол - з категорії "необов'язкових"?

- Коли м'яч влітає у твої ворота, це завжди результат якоїсь помилки. В цьому випадку господарі просто прогавили одну з контратак суперника, на яких той і вибудовував свою гру.

- А автогол у ворота "Фейєнорда" можна вважати подарунком долі?

- Тільки частково. До того моменту, коли м'яч від спини футболіста суперника відскочив у сітку, ми повністю заволоділи ініціативою, притиснули голландців до воріт, змусивши нервувати і допускатись промахів. Помилка голкіпера Мюлдера, що влучив м'ячем у спину своєму захиснику - наслідок цього тиску. І сталося це після того, як Мігель Велозу небезпечно навісив зі стандарту у штрафний "Фейєнорда".

- Що із задуманого "Динамо" вдалося виконати, а що ні?

- Не вдався перший тайм. Про причини я вже говорив. А ось після перерви пішла та гра, яка планувалася. Будь ми точніше в реалізації, наша перевага перед матчем-відповіддю була б набагато вищою.

- Як вам "Фейенорд"?

- У Рональда Кумана молода, швидка, дуже амбітна команда, яка добре контролює м'яч і багато комбінує. Козир голландців - атака. Упевнений, з акцентом на неї вони вдома і зіграють.