Півзахисник "Динамо" Андрій Ярмоленко прокоментував вислови генерального директора "Шахтаря" Сергія Палкіна щодо рішення киян подавати апеляцію на жовту картку гравця в матчі з "Волинню" (3:1).

"Про ту жовту картку зараз я не думаю. Але моя думка щодо епізоду, який до неї привів, залишається незмінною: вважаю, що пенальті там не було, але не було і симуляції з мого боку. Суддя вирішив інакше. На відміну від багатьох.

Що ж, тепер цим питанням будуть займатися відповідні інстанції нашого футбольного господарства. Ми вже довели, що можна успішно боротися за справедливість в ситуаціях зі всілякими санкціями, наводити свої аргументи щодо цього - маю на увазі недавнє скорочення моєї триматчевої дискваліфікації в Лізі Європи.

Сподіваюся, що і зараз компетентні фахівці розберуться в ситуації. Якщо є законна можливість анулювати жовту картку, і є об'єктивні аргументи для цього, то треба спробувати домогтися справедливості.

Читав, як пан Палкін висловив побоювання, що якщо мою жовту картку скасують, то ФФУ тим самим відкриє скриньку Пандори - мовляв, після цього всі побіжать до Федерації скасовувати картки. Будь ласка!

Якщо ці картки дійсно несправедливо були показані, то чому клуб не може оскаржувати це рішення? А якщо арбітр, наприклад, покаже мені червону картку, аргументуючи це тим, що я його, умовно, образив, але це буде неправдою? Зрозуміло, я буду оскаржувати таку червону картку.

Те ж саме стосується спірних моментів: якщо, наприклад, не було ніякого грубого порушення правил, яке не тягне на вилучення, але червона картка все-таки була показана, то чому я повинен з цим погоджуватися?

Адже я футболіст, це моя робота, я заробляю цією роботою собі на життя, і я хочу грати у футбол. Так чому я не можу протестувати проти несправедливих рішень, які позбавляють мене можливості виходити на поле?", - сказав Ярмоленко.